聊到redis，给我们的第一印象就是快，因为是纯内存数据库。那么redis到底能否进行持久化呢？答案是肯定的，下面我们就来看一下redis的两种持久化的机制，并且比对一下两者的优缺点。

RDB模式

RDB模式为redis database，其工作原理是每隔一段时间，把内存数据库的文件同步写入到磁盘中作为快照。恢复的时候再把快照文件读入到内存中。如果宕机，那么内存中的数据会消失，此时重启redis，数据有会恢复。

简而言之：内存备份--->磁盘临时文件，磁盘临时文件--->恢复到内存。

• 优势：

  （1）每隔一段时间全量备份。

  （2）灾备简单，可以远程传输。

  （3）子进程备份的时候，主进程不会有任何的IO操作（不会有修改或者删除），保证备份数据的完整性。

  （4）相当于AOF来说，当有大文件的时候可以快速实现重启恢复

• 劣势：

  （1）发生故障的时候，有可能丢失最后一次备份的数据。

  （2）子进程所占用的内存和父进程所占的内存一样，会造成CPU的 负担。

  （3）由于定时全量备份是重量级操作，所以针对于实时备份，其实是做不到的。

配置方式

1. redis配置保存位置，例如：/user/local/redis/working/dump.rdb

2. 保存机制：

   save 900 1  **如果一个缓存更新，则15分钟之后进行备份
   save 300 10 **如果十个缓存更新，则10分钟之后进行备份
   save 60 10000 **如果10000个缓存更新，则1分钟之后进行备份
   

3. stop-writes-on-bgsave-error

   • Yes:如果save过程出错，则停止写操作
   • No:可能造成数据不一致

4. rdbcompression

   • Yes:开启RDB压缩模式
   • no: 关闭，会节约CPU的损耗，但是文件比较大，类比nginx

5. Rdbchecksum

   • Yes:使用CRC64算法对RDB数据进行校对，有10%的性能损耗。
   • no:不校验

AOF模式

RDB可能会丢失最后一部分缓存数据，但是缓存也无所谓，丢了就丢了。但是如果想要追求redis数据的完整性，那么还是会考虑去使用AOF。

特点：

• 以日志的形式来记录用户的写操作，读操作不会进行记录。
• 日志文件以追加的形式，而非修改的形式
• Redis的aof恢复其实就是把追加的文件从头到尾进行读取，然后执行写操作。

优点：

1. AOF更加耐用，可以以秒级别为单位进行备份，如果发生问题，也只是会丢失最后一秒的数据，大大增加了可靠性和数据的完整性。所以AOF可以每秒备份一次，使fsync操作。
2. 以log形式追加，如果磁盘满了，会执行redis-check-aof工具。
3. 当数据量太大的时候，redis会在后台自动重写aof。当redis继续把日志追加到老的文件中去的时候，重写也是非常安全的，不会影响客户端的读写操作。
4. AOF日志包含的所有的写操作，会更新利于redis进行解析恢复。

缺点：

1. 相同的数据，同一份数据，AOF的数据会比RDB的数据来得大。
2. 针对不同的同步机制，AOF会比RDB慢，因为AOF每秒都会备份做写操作，这样相对于rdb来说就略低。每秒备份fsync没有问题，但是如果客户端每一次写入就做一次fsync的话，那么redis的性能就会下降。
3. AOF发生过bug，就是数据恢复的时候数据不完整，这样显得AOF就比较脆弱，容易出bug，因为AOF没有RDB这么简单，但是为了防止bug的产生，AOF就不会根据旧的指令去重构，而是根据当时缓存中存在的指令进行重构，这样就更加健壮和可靠了。

配置：

1. AOF默认关闭，yes可以开启

   appendonly no

2. AOF的文件名

   appendfilename "append only.aof"

3. #no:不同步 #everysec:每秒备份，推荐使用 #always：每次操作都会备份，安全并且数据完整，但是慢，性能差

   appendfsync everysec

4. 重写的时候是否要同步，no可以保证数据安全

   no-appendfsync-on-rewrite no

5. 重写机制：避免文件越来越大，自动优化压缩指令，会fork一个新的进程去完成重写动作，新进程里的内存数据会被重写，此时旧的aof文件不会被读取使用，类似于RDB。当AOF文件的大小是上次AOF大小的100% 并且文件体积达到64m，满足两者则触发重写。

   auto-aof-rewrite-percentage 100

   auto-aof-rewrite-min-size 64m

到底采用RDB还是AOF呢？

1. 如果能接受一段时间缓存丢失，那么可以使用rdb
2. 如果你对实时性的数据比较在意，那么就用aof
3. 使用RDB和AOF结合一起做持久化，RDB做冷备，可以在不同时期对不同版本做恢复，AOF做热备，保证数据仅仅只有1秒的损失。当AOF破损不可用了，那么在用RDB进行恢复，这样就做到了两者的相互结合，就是说Redis恢复会先加载aof，如果有问题会再加载RDB，这样就达到了冷热备份的目的